Jedno od ključnih pitanja za budućnost Hajduka konačno je, čini se, dobilo odgovor. Naime, iako bi studija izvodljivosti trebala biti detaljnije predstavljena javnosti prekosutra, u četvrtak, Dalmatinski portal doznaje da je glavni zaključak studije da je najisplativiji potez rušenje Poljuda i gradnja novog stadiona na istoj lokaciji.
Dakle, rekonstrukcija, kao i gradnja stadiona na nekoj drugoj lokaciji (spominjali su se Brodarica, ali i TTTS) bili bi manje ekonomski isplativi. Pretpostavka je da bi se prije izgradnje novog Poljuda za Hajdukove potrebe uredio Park mladeži, po uzoru na to kako Zagreb uređuje stadion u Kranjčevićevoj prije nego se krene u rušenje Maksimira. Više informacija trebali bismo dobiti na press konferenciji Hajduka kasnije popodne.
Ovo se fino nadovezuje na nedavnu izjavu prof. emeritusa Ante Mihanovića, inače jednog od autora sadašnjeg Poljuda, koji je vodio ispitivanja trenutnog stanja postojećeg stadiona za koji je rekao da je u fazi “trajne sanacije”, ali i da rekonstrukcija Poljuda nije moguća zbog novih standarda u građevini i dotrajalosti zdanja.
Izgleda da se tako odgovor na pitanje što sa Poljudom iskristalizirao u posljednjih nekoliko tjedana – Split bi trebao dobiti novu nogometnu arenu!
FOTO: Joško Herceg
Leave a Reply