Danas je u kino dvorani poljudskog stadiona održana prezentacija rezultata studije izvodljivosti koja je uspoređivala ponuđene opcije za gradnju novog ili obnovu postojećeg Hajdukovog stadiona. Nakon što je službeni Hajduk jučer objavio da mu je cilj novi stadion, a i nakon što se doznalo da studija potvrđuje da je financijski najisplativija opcija rušenje postojećeg i gradnja novog stadiona na istom mjestu, detaljnije rezultate studije predstavili su Krešimir Budiša i Boris Pekić iz tvrtke UHY Savjetovanje d.o.o. koja je studiju i provela.
Ukratko, opcija 3, tj. gradnja novog stadiona na mjestu starog doista jest financijski najisplativija, i to s popriličnom razlikom. Naime, operativna dobit u tom slučaju je pet milijuna eura godišnje veća nego sljedeća najbolja opcija, dok bi obnova Poljuda bila financijski najmanje isplativa s oko milijun eura gubitka svake godine. Uz to, rečeno je i da bi se u Poljud svake godine moralo ulagati do dva milijuna eura samo da se stadion održava.
Najbolja opcija ujedno predviđa i preuređenje stadiona u Parku mladeži koji bi nakon toga imao kapacitet od 10.700 mjesta, a tu bi se izgradila i atletska dvorana. Kamp bi, kako je već rečeno, bio u Stobreču i obuhvaćao pet terena i glavnu zgradu.
Studija je ujedno otkrila i veliki problem na postojećem stadionu jer je “naš uvid u ovo područje pokazuje da niz nosivih dijelova je otkazao ili je pred otkazivanjem. Uzrok manjeg ili većeg stupnja oštećenja je iz stručno neočekivanog razloga – zamor konstruktivnih dijelova i cjelina uslijed polustoljetnog djelovanja vjetra, prije svega čelika u krovnoj konstrukciji i armaturnog čelika u betonu”, rečeno je na predstavljanju studije, a prenosi Dalmatinski portal.
Treba svakako reći da je studija provedena za stadion praktički istih gabarita kao sadašnji Poljud – dakle, radi se o stadionu od nekih 35,000 mjesta koji bi imao i 100 VIP mjesta, ali i 3500 business mjesta. Nadalje, oko stadiona je predviđena komercijalna zona u kojoj bi se mogli naći sadržaji poput hotela, trgovačkog centra, ali i drugih klupskih sadržaja. Cilj je da cijeli kompleks, uz stadion, bude “mjesto koje živi svaki dan i koje se isplaćuje svaki dan”, kako je to rekao Budiša.
Dakle, po svemu sudeći, jedina opcija je rušenje Poljuda i gradnja novog stadiona na njegovom mjestu. Sada nam preostaje pouzdati se u sustav od lokalne do državne vlasti da se obavi potrebna papirologija kako bi gradnja nekad u budućnosti mogla konačno krenuti.
Leave a Reply